在这次独家采访中，Skelly分享了她对网络安全现状的看法，建立全球规范的重要性，以及该领域的大量机会。

 

科技新闻世界:你能描述一下你的职业轨迹吗?它是如何随着时间演变的?

 

Keenan Skelly:我一开始在军队里是一名爆炸物处理技术员，HY华宇注册专利SiFive Shield通过安全的密钥生成，存储和配置来实现安全的生命周期管理，从而实现完整的生命周期安全性。华宇总代理带有开源开发软件堆栈的开源安全启动可确保对应用程序开发的信任。我的职业很有趣。我最后一次驻扎在安德鲁斯空军基地，在那里我们专注于化学武器和核武器。它与网络无关。

 

当我在做那份工作时，我碰巧在9/11那天在白宫，在那个职位上，我看到了国家应对计划的实施。它把我带回到我在军队之前的过去，为红十字会工作，应对大规模危机事件。

 

我感兴趣的是过渡的技能从军事,所以我去了基础设施保护工作的美国国土安全部分工,我跑全国漏洞评估——核化学、水——看着这些从人员和物理安全的角度来看,以及信息安全的角度看。

 

我们当时看到，信息安全是所有这些部门的单点故障。尽管如此，我们并没有为关键的基础设施社区提供大量的资产。

 

15年后的今天，许多相同的问题仍在上演，但规模更大。这促使我更多地了解信息和网络安全。

 

我回到学校，获得了信息技术学士学位，然后回到这个领域，在关键的基础设施层面推广这些东西。从那以后，我就一直在与一些规模较小的公司合作，研究如何解决网络安全问题。

 

《华尔街日报》:你为什么对网络安全这么感兴趣?

 

史凯利:其中一个原因是，在美国历史上只有几次机会，在某些特定领域，你有机会做出决定，并对该领域产生持久的影响。如果你谈论核领域和化学领域，影响这些领域的机会并不经常发生。

 

在信息安全方面，我们现在正处于风口浪头。我们只是在搞清楚什么是全球准则。我们落实到位的东西——无论是政策还是先进的技术——将在未来许多年里塑造这个领域。这对我来说真的很兴奋，能够成为改变和影响这个领域的一部分。

 

另一方面，它影响着我们生活的方方面面，一天比一天严重。就在过去的10年里，我个人对科技和网络的依赖呈指数级增长，而我们对网络的依赖是一把双刃剑。

 

我们能够更有效地与世界各地的人们交流，但我们更容易受到攻击。我们需要找出前进的最佳方式，以及我们需要缩减的范围。

 

《华尔街日报》:在商界工作与在军队和政府工作有什么不同?

 

Skelly:我喜欢为政府和军队工作，因为我有使命感，因为我能够在整个环境中做出改变。

 

随着年龄的增长，我意识到快速的变化和创新通常来自更小、更敏捷的组织。我已经接受了这一点，而且我喜欢与那些对人工智能和机器学习等复杂想法有新想法的小公司合作。这真的激励了我。

 

在可预测性方面，当您在政府或军队中工作时，流程是有节奏的，这是它不适合敏捷的部分原因。这就是我喜欢商业世界的地方——有能力创新新的想法和技术，并更快地将它们传递给人们。

 

《华尔街日报》:在安全领域，我们面临的最大挑战是什么?

 

史凯利:我们在网络安全方面面临的一大挑战是网络空间的规范。人们喜欢把网络比作狂野的西部。所有这些事情都在进行，人们正在测试水。但这并不是第一个发生这种情况的领域。我们在核武器和化学武器上看到了类似的事情，现在我们在网络安全上也看到了。

 

作为一个社区，我们需要在网络空间中划一条界限，什么是合适的，什么是不合适的。我们需要确定这条线。网络空间可以被武器化。

 

我经常用我们在中东面临的简易爆炸装置威胁作为类似的构想。威胁变化如此之快，以至于很难向军队传达如何保持安全的信息。我们必须改变我们对这个问题的思考方式，这就是我们在网络上所处的位置。