本文来自微信民众号：硅星人（ID：guixingren123），作者：CJ，编辑：Vicky Xiao

猎枪已经指向了推特CEO多尔西（Jack Dorsey），而猎手是一名七十五岁的老人。

在多尔西不满一岁的时刻，辛格（Paul Singer）已经成立了自己的基金公司Elliot。现在，彭博社在今年初爆出新闻，这家基金公司收购了推特价值10亿美元的股份，提名了四名董事会成员，要“弹劾”多尔西下台。

辛格以驱逐CEO而着名，他的基金公司在40多年历史中，可以开出一张被赶下台的CEO名单。这些CEO大多被迫告退，有的甚至被迫出售自己建立的公司，黯然出局。这个名单上，有eBay、AT&T以及多家上市公司前CEO的名字。

现在，辛格要把多尔西的名字也写上去。

最恐怖的投资人

辛格是投资界最令人“心惊胆战”的猎人之一。

《纽约客》曾详细采访了被辛格赶下台的企业家布什（Jonathan Bush），他是医疗科技公司Athenahealth的首创人和前CEO，也是美国总统布什家族的一名成员。

有一天，他意外接到了辛格的基金公司打来的电话，示意出于礼貌，见告他已经被收购9.2%的股份。

这是噩梦的最先。布什做了些网络搜索，发现自己差不多已经是案上鱼肉，但照样决议背水一战。在这个过程中，他还结识了其他被辛格赶下台的CEO们。

若是说“独角兽猎人”软银的打法，是猎取有潜力发展的独角兽公司，给他们大把资金疯狂扩张，再收割巨无霸。

那么“CEO杀手”辛格的打法就近似“猎杀”了。

他的基金公司会破费多年时间研究，锁定有弱点的公司。据Elliot基金披露的信息，公司治理着402亿美元的重大资产，足以拿到不少上市公司的可观股份，从而拿到控制权。基金公司会收购股份入局，推高股价，然后卖出投机。

令人畏惧的是辛格的手段，在他提升股价的过程中，CEO往往要出局。若是CEO坚持不出局，他就使用种种手段袭击，低价收购公司，再赶CEO下台。

在一些案例里，辛格的基金公司会发出一封檄文一样平常说话严肃的信，强烈训斥CEO治下公司的各项问题，随之而来的会是CEO告退。

辛格结业于哈佛法学院，本科专业则是心理学。在他的战绩中，有和阿根廷政府打了14年讼事，赢了24亿美元，其间还扣留了一艘军舰。他曾起诉三星与韩国政府之间的非法关系，要求赔偿7.7亿美元，风暴越卷越大，尔后韩国前总统遭弹劾、与三星“太子”双双入狱。

去年在辛格入股施压下告退的有eBay的CEO。制造商Arconic曾选择和辛格打讼事，然后输了。

彭博社称他为“最恐怖的投资人”，纽约客杂志形貌他为“末日投资人”。

由于CEO一旦有缺陷，在辛格手中就会变为致命的弱点，和重则身败名裂的了局。许多他所攻击的企业首创人、CEO远没有到达“罪有应得”的水平。

辛格的投资方式破坏力壮大、手段声名狼藉，但基金的年回报率在14%左右，且长盛不衰。

蛇吞象

根据辛格的打法，多尔西是一个理想的攻击工具。

多尔西是推特的团结首创人，他还团结建立了支付软件公司Squre，同时担任两家公司的CEO。这意味着他不会把所有精神放在推特上，况且他在Squre拥有更多的股权。

对投资人来说，“兼职CEO”不是个令人放心的好头衔。

多尔西做事天马行空，以喜欢分享自己冥想、洗冰块浴、一天只吃一顿饭节食着名。虽然这些在硅谷再正常不外，却也常常被华尔街诟病。

虽然多尔西建立的两家公司总部都在旧金山，这名“兼职”的推特CEO还奇思异想要去非洲办公，以为非洲有影响未来天下款式的潜力。

他对推特的运营也有些“平庸”，用户增进和股价显示都很清淡。这给了辛格影响股价的空间。

多尔西对推特的控制权很弱，推特没有珍爱首创人对公司控制权的股权制度。这意味着，辛格要对推特加以控制，照样有破绽可以攻破。

在辛格眼中，多尔西这样程序员身世的企业家，可能像全身都是破绽的单细胞生物。

此外，多尔西还给民主党竞选捐了不少钱，推特宣布克制任何政治广告。而辛格是共和党人的坚定支持者和金主。

现在辛格攻击多尔西的问题有：一是同时兼任两家公司的CEO，二是推特的显示乏善可陈。

这些“罪名”还不算恐怖。究竟在布什的履历中，辛格的基金公司拿出了45页纸的罪状，罪名甚至包罗公司股价下跌，CEO却在外洋冲浪，公司将宣布不良业绩，员工却在开派对享乐。

在这个过程中，辛格的基金公司收集了相关职员的私生活，以及任何可以拿来攻击的细节。

他的基金公司收购了价值10亿美元的推特股票，虽然不足以对推特控股，但已经可以控制4名董事，在董事会施压。

一颗良心

“有钱就可以为所欲为”这件事情，幸亏另有很多人不喜欢。

马斯克发了一条推特支持多尔西：

“只是想说我支持@Jack担任推特的CEO。他有一颗良️”。

推特的员工在推特上刷起了#StandwithJack的话题。

一名推特用户示意：

“我也支持多尔西，推特固然有缺点，但与我所预计/畏惧的，一个对冲基金任命的CEO趁虚而入相比，多尔西做的已经好太多了。”

在美国大选之年，也有很多人忧郁，这是民主党色彩的推特和共和党之间的一场角力。

然而在款项永不眠的华尔街，“Money Talks”是永恒的定律。虽然辛格以其不光彩的手段著名，但鉴于他总能拉升目的公司的股价，辛格大规模入股推特的新闻一出，推特的股价上涨了7%。

这可能是认可辛格的投资计谋，若是多尔西不再担任CEO，那么华尔街或许会加倍认可推特这家公司的谋划能力，被低估的股价就会上涨。

但多尔西真的是一个坏CEO吗？

多尔西决议取消去非洲的设计，是留在旧金山。

“当我发推特说，我有意向今年在非洲停留几个月时间，我犯了一个错误，原本应该提供更多的语境。”

一方面是新冠肺炎病毒伸张下的全球危急，另一方面，他个人在推特的职位，也算到了“生死时刻”。

虽然很多人对多尔西示意出了同情，鉴于辛格几十年手段不光彩然则战绩很绚烂的历史，同情可能不足以获得胜利。

布什原本要与辛格战斗到底，在关键时刻，他家暴前妻的证据被翻了出来，成了新闻媒体的一剂猛料，随后发酵成了伟大的丑闻。

这导致布什最后身败名裂，失去了自己一手建立的公司。

在对簿公堂之外，被辛格针对的公司还履历过私家侦探观察、董事会“政变”等等手段。

多尔西显然有一场硬仗要打。被辛格赶下台的前CEO们总结出唯一的设施，是提高公司股价。

更况且，辛格喜欢寻找公司的弱点，以及公司CEO致命的弱点。

那么辛格也抓住了多尔西的把柄吗？还会有影响更坏的内幕被抖落出来吗？

要忧郁的可能不仅仅是推特，还包罗辛格自己，究竟他入股了去年血亏的——软银。

参考资料

[1] Paul Singer, Doomsday Investor | The New Yorker 

https://www.newyorker.com/magazine/2018/08/27/paul-singer-doomsday-investor

本文来自微信民众号：硅星人（ID：guixingren123），作者：CJ