本文来自微信民众号：NJU核真录（ID：njufactcheck），作者：丁莹、 高雨田、 谢喜、 魏铱遥，制图： 高雨田，责编： 史婉霜、 吴梓溢，头图来自：《信笺故事》影戏截图

前言

“高管涉嫌性侵养女”一案已在网络热议多时，但泛起在民众眼前的，依然是双方各执一词、针锋相对，相互指责与揭破的同时少有实证，发生大量矛盾的信息点，犹如罗生门般让人无从判别真伪。

核真录凭据事情生长的时间线（2015~2019）整理了本次事宜的十大疑点，综合南风窗、新京报、汹涌、财新等多家媒体报道，泛起疑点及各方就疑点的差别说辞，供民众自行判断。财新特稿《高管性侵养女疑云》虽因诸多争议已撤稿，但因泛起了大量鲍某的陈述与其他信源提供的信息，我们仍将该文纳入参考局限之中。

此外，多家媒体对案中人物皆使用了差别假名，为行文利便，本文接纳“李星星”作为本案受害者的假名——这一假名来自最先报道此事的南风窗。

李星星在面临差别媒体接见时谈话模糊，其曾经的署理状师李莹示意，这很有可能源于受害者特殊的心理状态，且李星星有重度抑郁症、创伤后应激障碍和重度焦虑症，故本文不为双方谈话之本意下判断，只梳理这次事宜中各方信源、说辞及证据。

1.李星星母亲为何送养女儿？

李星星的怙恃虽已分居但未仳离，且鲍某不符合我国执法规定的收养条件，但李星星的母亲（以下简称“李母”）仍然将女儿“送养”，事实出于什么缘故原由？

据南风窗报道，李母早先并不信托鲍某，但经由半年相处之后，以为鲍某“可靠”，“确实像个爸爸”，学问高，把女儿交给他教育一定比自己带在身边强。但在新京报与汹涌的报道中，对于“送养”理由的表述，还包罗李母以为李星星从小不顺，凭据迷信的说法，认养怙恃或可“冲灾”。

只管“送养”的真实缘故原由备受争议，但在汹涌新闻视频的记者电话采访中，李母示意，将孩子“送养”鲍某，自己从未索取钱财，只要求将其女儿当亲生孩子看待。

2.李母与鲍某初识

关于首次相识，鲍某与李母提供了完全差别的版本。二者在初识时间、有无中间人先容两方面皆存在较大收支。

现在可以一定的是，鲍某确实于2015年2月8日破晓就公布了“恳切收养孩子”的帖子，称：“高知家庭高学历海归，大型跨国公司高管，收入丰厚稳固，身体健康无不良嗜好，现恳切收养，谢谢！”并留下了QQ号。

鲍某示意与李母第一次交流是2015年9月，且是对方看到帖子直接通过QQ联系到自己。同年10月，双方在南京第一次碰头。但李星星母亲在接受南风窗采访时称自己是2015年4月与鲍某经人先容相识。

值得注意的是，当汹涌新闻记者询问李母，“你第一次跟他（鲍某）熟悉是什么时刻”，李母又回覆：“是2015年9月，在南京，约个地方我们碰头了。”此处暂时无法确定，李母是否是把“第一次熟悉”误解为了“第一次碰头”。若是，则李母与鲍某提供的第一次在南京碰头的时间存在收支；若不存在误解，便与她向南风窗的表述自相矛盾。

至此，李某与鲍某初识时间事实是2015年4月、9月照样10月，双方均无足够证据证实自己的说法，李母所称的“中间人”也至今未现身亮相。

3.第一次性侵

李星星说，自己是在2015年12月31日第一次被鲍某性侵，地点在鲍某老家天津。对此，鲍某面临多家媒体采访都未明确回应是否与李星星于此时代发生性关系，只认可二人于元旦时代在天津相聚过，2015年12月31日自己则是在北京，而非天津。

鲍某向财新及澎拜新闻提供的证据显示，2015年12月30日，鲍某为李星星订了前往天津的车票；12月31日，朋友圈定位显示鲍某在北京，1月1日朋友圈定位显示鲍某在天津；谈天纪录中则表示鲍某自己开车去接李星星；1月2日朋友圈定位显示鲍某在天津；1月4日朋友圈定位显示鲍某在北京；1月7日李星星给鲍某发“我到了”，凭据鲍某的说法，当天李星星是回南京。

以上证据或可解释鲍某在12月31日身处在北京，但仍存在以下两个疑点：

一是，2016年元旦前后鲍某的行动轨迹十分清晰，但李星星的行动轨迹只能通过鲍某片面提供的证据侧面反映，无直接证据。同样，也没有直接证据证实12月31日二人身处异地，不在一起。

二是，谈天纪录真实性存疑。李星星在接受汹涌新闻采访时曾示意，尚未看到鲍毓明公布的详细的谈天纪录，不外QQ号是鲍某用鲍某自己的身份信息注册的，他知道密码，此前也经常登录QQ号检查谈天纪录等信息，不清扫鲍某“自己跟自己对话”。以上信息她都向公安机关作出过说明。

4.李星星是否在烟台生涯三年并被扣留、多次性侵？

据新京报及南风窗报道，李星星称自己在烟台生涯的三年被扣留，多次遭到性侵、殴打和被强迫旁观儿童色情视频，每次反抗都会被掐脖子、捂嘴、威胁，鲍某还对其举行了“精神荼毒、控制”。南风窗报道中展示鲍某家中电视、撕碎床单的照片以及鲍某呵叱李星星的录音为证。

但鲍某回应南风窗记者时声称，自己同样留有大量谈天纪录、音视频及监控质料可以自证清白。他否认扣留李星星，限制李星星自由，且主张他与李星星之间情绪深挚，自己不停资助她、体贴她。财新报道中也凭据两人的谈天纪录梳理了2016~2019年的时间线，表示鲍某没有实行扣留和限制李星星自由的行为。

两人关于2016年4月至2019年的行踪问题也有较大分歧。李星星称，自2016年4月份随鲍某职位调动至烟台栖身，今后三年一直在烟台并遭到扣留。鲍某则称，李星星在2017年七八月份才第一次来烟台。自己也是在同年6月份才在烟台置办房产。这一点与汹涌新闻采访到的某房产中介的说法吻合，该中介示意鲍某确于2017全款购入一海景房。除此之外，鲍某还称，李星星在2018年一整年都没来过烟台，两个人只是偶然碰头。

5.李星星第一次报警

关于李星星首次报警的时间是2016年头照样2016年六月，李星星与鲍某两方各执一词。

在南风窗的报道中，李星星在2015年12月31日首次遭受性侵，疼痛使她彻夜未眠，在从鲍某那里拿到手机后，搜索了下体疼痛的缘故原由，百度上的医生奶奶告诉她，“她被强横了”，并指导她于2016年头报警。

而鲍某在回应记者提问时声称，这并不是李星星的首次报案时间，她的首次报案时间是2016年6月。而且李星星是在“报假案”，缘故原由是自己无法知足她的陪同需求，这是李星星用来博取自己的关注的手段。

双方现在都未能给出实质性证据，北京、天津警方对此并无回应。

6.李星星第二次报警前后为何多次自杀？

李星星于2019年4月8日在烟台报警，而且在报警前后多次轻生。关于女孩轻生的缘故原由，鲍某与李星星方的回应存在较大的差异。

李星星自述，自己在接到二次报警的撤案通知书后，向警方多次讨要说法无果，因而在频频撤案立案的过程中走向溃逃。李星星曾经的署理状师李莹以为，女孩有中度抑郁症、重度创伤后应激和焦虑症，自杀的行为也可能与历久遭遇性侵和扣留有关。

但在财新的报道中，鲍某称李星星关于报案以及自杀的说法系捏造。李星星的自杀为“假自杀”，是李星星“想过上好日子，泛起了非分之想”。鲍某还称，李星星使用种种手段，“软硬兼施来强制自己知足她的条件”，并自称已掌握充实证据。鲍某提到，李星星曾发给他割腕的图片，但被鲍某发现其并未自杀，图片也只是网络图片。

鲍某以为，李星星是接触到了欠好的环境，或是遇到了欠好的事情，如怙恃仳离的打击或是受到了同砚的影响。但这些都仅限于鲍某的预测。

7.李星星多次报警后是否与鲍某关系破碎？

李星星与鲍某在履历多次报警后，到底是仍然维持着亲密关系，照样关系已经破碎？

李星星的母亲在接受南风窗采访时称，自己知道女儿被侵略后，就和女儿一起四处上诉维权，而且女儿也多次向烟台警方讨要说法无果。由此看来，李星星多次报警上诉揭破鲍某罪行，想让鲍某为损害自己的行为受到执法的重办。

鲍某则声称，两人在李星星第二次报警前一直都很亲密，自己也应她的要求，在2019年头送上了订亲戒指。李星星第二次报警后，两个人照样同吃同住同睡两个多月，私下里照样很亲密。

许多辅助女孩的人也发现她存在一些配合上的问题。在财新的报道中，许多辅助过李星星的人对二人关系的表述更倾向于亲密而非破碎，某志愿者称，女孩时常在言语上流露对鲍某的庞大情绪；“靠近警方的人士”也透露，李星星和鲍某在二次报警后仍维持着亲密关系，并在派出所做笔录后会牵手脱离，并未表现出关系破碎。

8.鲍某与李星星是否为养父女关系？

李星星向南风窗提供的谈天截图中可以看出，李星星一直称谓鲍某为“爸爸”；李星星母亲也在媒体采访中始终声称，鲍某是李星星的“爸爸”，鲍某是以“养父”的身份带李星星到北京念书，且两人曾想过“组织家庭”。

鲍某在南风窗报道掀起舆论风浪后回称指控不实，自己从未与李星星以养父女关系关系相处。鲍某的姐姐也在接受汹涌新闻记者采访时称：

“鲍某和报警女孩并非养父女关系，而且女孩和妈妈曾经去过鲍的老家见过怙恃。”

李星星则在新京报采访中回应，她与母亲去鲍某老家是为问责，两人皆无切实证据。

可以确认的是，李星星的养女身份在执法上并不建立。凭据《中华人民共和国抚育法》第九条相关规定，无配偶的男性收养女性的必须岁数差40周岁以上。鲍某明与李星星相差29岁，在执法上不可能组成父女关系。这一点也被鲍某证实：两人并未解决收养手续。

至于两人是否为恋爱关系，两人说法收支较大。鲍某声称自己与李星星是情人关系，而李星星方则坚决否认与鲍某来往，自己一直把对方当成“养父”看待。

南风窗报道中，鲍某在李星星第二次报警后，曾在他写给李星星的保证书中称谓她为“现在的女儿，未来的妻子”。鲍某也自述，在2019年头给李星星买了订亲钻戒。

南风窗在《“高管性侵养女事宜”再观察》一文中引述“曾经辅助过李星星的一名人士”透露，李星星曾瞒着辅助她的志愿者和李母前往烟台见鲍某。在4月16日汹涌、新京报公布的两份录音中，两人言辞之间也颇似恋爱关系。

然而，李星星的曾经的署理状师李莹在南风窗专访中剖析，李星星患有重度抑郁症、焦虑症、创伤后应激（PTSD），她与鲍毓明关系的频频以及依赖，理论上可能来自对方的控制与洗脑，以及心理上合理化现实的需要，这在过往她署理的性侵案件中多有泛起。也有专家示意，李星星的特殊心理有“斯德哥尔摩综合症”的痕迹。

9.李星星四年（2015~2019）内是否上学？

据南风窗报道，李星星在2015年11月被鲍某带到北京念书，在李星星对于第一次遭受性侵的形貌中，也有鲍某指示她“不要做作业”的细节。鲍某则在接受媒体采访时，否认了这种说法，并提供了他与李母的QQ谈天纪录作为证据。

纪录显示，在2016年2月份，鲍某还在与李母相同“帮李星星在北京联系学校”一事的相关事宜，并嘱咐李母寄来李星星的身份质料。

在4月16日新京报的最新报道中，李星星告诉新京报记者，她在烟台的三年内被控制中断了学业，鲍某则反驳称，自己曾在2017年8月为李星星申请在烟台入学高二名额，因李星星称无法熟悉山东课本，她在接受短期家教指点后，于昔时10月初回到南京念书。

两人在此处的说法存在较大收支，且现在皆无确凿证据。

10.李母是否早已知情女儿被性侵一事？

李母曾在汹涌新闻视频采访中提及，与女儿李星星打电话时，女儿曾说被威胁，“若是告诉妈妈，那么妈妈就会被杀死”，这一点与新京报报道中李星星所说，自己与妈妈的通话需要在鲍某明的注视下举行一致。

但李星星的母亲事实是何时知道此事的？

据鲍某提供的谈天纪录，2016年阴历新年后，李星星的母亲还在qq谈天中向鲍某明询问疑似解决“娶亲手续”的相关事宜。但对于“性侵”行为，据新京报报道，李母是在2019月4月8日接到警方电话后才知晓此事，立即赶到烟台，称自己不想活了，“想拿把刀劈了鲍某明算了”。

而在财新报道中，某未实名志愿者回忆称，首次接触时，李星星母亲说自己是2018年底至2019年头知道的。但李星星与她相熟后改口称，2016年第一次报警后，就对母亲说过鲍某的“所作所为”。

曾经在李星星报案及自杀时举行援助的状师李莹也示意，在整个过程中，母亲的存在感很弱，但在李星星报案后，她并不否决让母亲介入，也没有阻止援助者与母亲联系，“她的状态给人感受是：母亲决议不了什么，她（指李星星）可以自己决议。”

梳理之后我们不难发现，本案现存疑点尚多，双方说辞大量矛盾。4月11日，烟台警方转达，该局现已组成事情专班，并商请烟台市人民检察院派员参加，对本案举行周全观察；4月13日，最高检、公安部也已派出团结督导组赴山东，对该案解决事情举行督导。观察和取证需要逐步推进，但真相不会被掩饰。核真录将保持关注和追问。

参考资料：

1.南风窗《涉嫌性侵未成年女儿三年，揭开这位总裁父亲的“画皮”》https://mp.weixin.qq.com/s/4YeU6Wceg78LFPftIcaliA

2.南风窗《“高管性侵养女事宜”再观察》

https://mp.weixin.qq.com/s/s8wR6PWreFRHJNLpiXa7Hw

3.南风窗《鲍毓明回应“性侵养女事宜”》

https://mp.weixin.qq.com/s/NquoWM0AL6QgJLykIMAXOQ

4.南方都市报”N视频”

https://m.weibo.cn/6217683074/4493645929036821

https://m.weibo.cn/6217683074/4493657904748978

5.汹涌《鲍毓明抛出“谈天纪录”，女孩：QQ号是他的，性侵是事实》

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_6943538

6.汹涌《探访鲍毓明烟台住所：200平米海景房，开门者称鲍不在家》

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_6939479?from=singlemessage

7.汹涌《“高管被指性侵养女”案第二次立案已半年，央视追问9大疑问》

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_6914168?from=singlemessage

8.汹涌视频“七环”

https://m.weibo.cn/2318910945/4494023744542057

9.新京报《少女自述遭“养父”性侵，警方撤案后再立案》

http://www.bjnews.com.cn/news/2020/04/10/715466.html

10.新京报《杰瑞高管“疑似性侵养女”：去年曾报警，双方各执一词》

11.http://www.bjnews.com.cn/news/2020/04/09/715060.html

12.新京报视频“紧要呼叫”

https://m.weibo.cn/1644114654/4494284239722606

13.财新《特稿|高管性侵养女案疑云》（已删稿）

本文来自微信民众号：NJU核真录（ID：njufactcheck），作者：丁莹、 高雨田、 谢喜、 魏铱遥，制图： 高雨田，责编： 史婉霜、 吴梓溢