本文来自微信民众号：爱范儿（ID：ifanr），作者：木斯，题图来自：视觉中国

鸿蒙在去年的华为开发者大会上受到了空前的关注，也标志着，华为做操作系统这件事，正式从幕后走到了台前。

但许多人对鸿蒙是有误解的。

这种误解源于多层因素的影响，好比在美国制裁事宜后，一些人会想固然地将鸿蒙和华为的自救方案联系到一起，把它视为替换Android的存在，却忽视了这两个系统在结构、定位上的根本性差别。

而极端不看好鸿蒙的人也有不少，出于对第三方应用生态的考量，他们更愿意将鸿蒙视为是华为的“备胎”，但这又未免太小瞧华为未来的野心。

鸿蒙真正要做的又是什么？在即将于9月10日~12日举行的华为开发者大会上，我们又可以期待哪些新东西？这里不妨做一些解读和预测。

一、可能会带来新的产物，但手机还没到时候

2019年，余承东在华为开发者大会上示意，华为消费者营业在未来5~10年的生长焦点，是修建一个全场景、全毗邻的智慧生态。

这个生态该怎么打造？华为的构想是一个三层架构，即1（手机） 8（华为自研产物） N（生态同伴产物），鸿蒙就是连通它们的桥梁，也是华为为打造这个生态圈，量身设计的新解法。

首个试水鸿蒙系统的产物，即是华为/荣耀的电视装备“智慧屏”。

它确实将跨装备联动当作了一大卖点，好比说行使手机投屏、遥控、远程播放音乐等，功效覆盖面足够广，并将装备毗邻历程浓缩到“一碰即可毗邻”，这都极大简化了手机和电视之间的连通壁垒。

但诸多疑问也是这时候到来的。

一些人以为，智慧屏与其它接纳Android系统的电视并没有太大的差异，至于投屏、遥控等功效，虽然智慧屏简化了毗邻的历程，但诸如投屏等功效，似乎在Android在iOS上也可以做到。

换句话说，在智慧屏上，用户对“鸿蒙”系统的感知照样很浅的，而且那时市面上也没有其它的鸿蒙装备来与它搭配，供用户发挥出足够怪异的使用场景。

若何体现出鸿蒙系统的怪异性？我们还能看到哪些搭载鸿蒙系统的装备泛起？这都是华为需要今年开发者大会上解答的问题。

根据华为之前的说法，今明两年，我们应该会陆续看到手表、手环、车机系统等接纳鸿蒙系统的装备泛起，若是华为能笼络到第三方厂商，那么可能还会有一系列非华为品牌的智能家居装备。

最近，华为还宣布了一张“全场景新品发布会”的海报，时间和华为开发者大会是同一天，你可以看到笔记本电脑，手表和音箱的剪影图，说不定它们就是第二批会搭载鸿蒙系统的产物。

如果这些装备都能在今年落地，那也间接证实，华为对于鸿蒙生态圈的建设，正在逐渐加速。

另一些质疑是关系到鸿蒙自己的，事实上，去年的鸿蒙1.0系统还接纳的是“Linux内核 鸿蒙微核 LiteOS物联网内核”的夹杂内核，并非完全的微内核设计。

那么在今年，鸿蒙会接纳怎样的迭代方案？

若是只是将目的放在智能家居上，再思量到兼容性，我们不清扫会迎来类似于1.X的小版本更新，究竟现在鸿蒙夹杂内核中的LiteOS，自己也是华为自己打造的物联网操作系统。

对普通用户来说，华为开发者大会另有另一个关注点，那就是新版EMUI 11系统。事实上，华为在去年在EMUI 10和今年的10.1中，就已经在功效上引入了一些和鸿蒙类似的特征，好比现在两者都拥有分布式手艺的支持，也都市强调多装备的联动等。

虽然现在的EMUI是“Android 心”，但它更像是在帮鸿蒙打好“前哨战”。尤其是当EMUI使用了鸿蒙的分布式手艺特征与资源后，未来华为手机就可以与更多的鸿蒙装备互通。

但这都是后话了，一个操作系统是否在市场上获得成功，除了手艺领先外，更大问题是要获得足够开发者的支持。

正因如此，在鸿蒙尚未成熟，且华为才刚刚最先建设HMS生态的节点，我们并不认华为会在今年，就把鸿蒙搬到手机上。这既不会为华为带来利益，反而还会让华为的手机营业遭受不必要的损失。

况且上岸手机平台，对标Android，原本也不是鸿蒙的目的。

它甚至从最最先，就不是一个为智能手机而准备的系统。

二、鸿蒙是目的是万物互联，而不是成为另一个Android

人机交互专家Amber Case以为，人类已经从多人服务一台盘算机的时代，走向了多台盘算装备为一人服务的时代，未来我们要思索的，不是为手机，PC等单一装备设计系统，而是要为成百上千的盘算装备构建桥梁。

这即是我们常说的“万物互联”，它代表的是普适盘算时代的到来，也意味着在手机、电脑、平板等重大装备之外，诸如手表、门锁甚至是你的鞋子等日用品，都市联网，都拥有一定的数据处置能力。

虽说构想确实很美妙，但若是想要普及，许多客观存在的问题也亟待解决。好比说，我们得让装备的成本降下来，让它们足够低廉。

我们得简化装备，让它们利于维护，但又能兼顾要害义务。我们也需要思量系统间的互操作能力，让装备间的数据获取变得更简朴，更容易被统一使用。

现在鸿蒙在解决的，也正是类似的事情。

这也是为什么，它会选择一套完全差别于Android的设计思绪，去开拓一个新的赛道。由于在一个强调多装备互联的时代，代码膨胀是没有必要的，而且会成为某些小型装备的累赘，影响它们的处置效率和性能。

相反，现在开发者们更看重的是系统的弹性和扩展性，这就需要焦点代码的轻量化，需要更清晰、有序的层级划分，让差别的终端装备能自行决定外层框架的组合，按需搭载自己想要的功效。

人机交互专家Amber Case以为，当人类有了众多联网的盘算装备之时，分布式手艺可以有效地解决装备间相互交流的问题

针对万物互联，鸿蒙还提出了对分布式手艺的应用。虽然手艺自己不算新鲜了，但真正能够将它应用到操作系统中的厂商并不多，更别说是落地的使用场景了，那险些照样一片空白的领域。

鸿蒙现在的设想，是希望让所有在网的装备，都变成了一个个潜在的“硬件能力提供者”，让电脑、电视、手机等差别产物的硬件能力可以相互挪用，实现互为一体。

那作为用户，未来我们再看待装备，或许就不必再局限于它自己的能力了。若是借助网络，电视能行使到电脑的键盘，手机又能用上音响的扬声器，最终的体验，显然会比只使用单一装备要好得多。

以是，若何去明了鸿蒙？它真的只是我们传统认知下，谁人只是在电脑、手机上跑的操作系统吗？

鸿蒙已意不在此，它真正瞄准的，是即将到来的下一代盘算机生长浪潮，是谁人电视、手表、音响等未来一切装备都可能会联网的时代。

正因如此，华为只有让鸿蒙上岸足够多的装备，构建起一套高效的连通功效，才气体现出鸿蒙的真正价值，并解决行业里现存的痛点。

三、科技大厂们，都有一颗做操作系统的心

对于任何一家硬件厂商而言，在成熟市场上开拓一个新的操作系统都并非易事，但若是自身体量生长到足够重大，大公司们仍免不了会冒出做操作系统的心思，以及生长自力生态的欲望。

三星Tizen系统就是一个很典型的例子。

Tizen是三星与英特尔在Linux平台上互助的产物，也是三星希望削减对Google和Android系统的依赖，生长自有生态的最显著行为，而且态度异常坚决。

然而，生长到今天，你也只有在三星的智能电视、手表等几个产物上，才气看到Tizen系统的身影，但在手机平台上，履历了几款中低端手机的试水后，三星就重新拥抱回Android，再也没有做过该系统的手机。

失败的缘故原由在那里？最大问题无疑是生态的微弱，以及难以笼络到足够多的开发者。我想三星自己也很明了，贸然将一个缺乏开发者支持，功效迭代赶不上主流系统的装备搬到旗舰机上，会让自己的焦点营业负担多大的风险。

由此你也应该能明了，为什么华为会先将鸿蒙应用在电视、手表和车机等装备，而不是手机的缘故原由。

对大多数消费者来说，中小型的智能家居装备对于系统、生态的需求并没有那么高，有的人甚至都不在意它们用的是什么系统。

但手机不一样，你的应用是否匮乏，有没有完善的功效点，这些都是可以被显著感知到的。

Tizen的现状，可以为我们提供一个鸿蒙初期落地后上的参考，但若是想进一步明了鸿蒙的定位，我以为Google的Fuchsia会是更值得研究的工具。

这两个系统的定位和目的实在十分相似，都希望用单一系统去构建生态，都希望去统一智能家居、笔记本电脑和手机等差别装备，在未来建立起重大的生态圈。

不外，现在Fuchsia给民众用户的印象还十分模糊，哪怕这已经是一个降生近三年的项目，但Google仍然没有将它应用在任何一款装备上，在用户端的感知度实在是异常低的。

这也类似于鸿蒙现在的状态，不外华为的希望显著要比Fuchsia快不少，究竟它已经落地到智慧屏上，也计划好未来数年内的生长路径，配合华为自身重大的装备出货量，确实能更快地推行开来。

这对鸿蒙来说也是好事，究竟就算系统再怎么宣称先进，它的手艺特征，它的功效优势，照样需要详细的装备和应用场景来体现，而来自用户端的反馈，也可以为鸿蒙提供源源不断的调整空间。

希望鸿蒙能沉得住气，耐心、踏实地走好自己前期的迭代流程，并在可以预见的未来，让我们获得一个真正意义上有实用性、具备规模化潜力的国产操作系统。

本文来自微信民众号：爱范儿（ID：ifanr），作者：木斯