本文来自腾讯新闻潜望工作室，作者：肖枫，原标题为《英国“群体免疫”应对疫情引恐慌 华人一张机票18万也要飞回国》，题图来自视觉中国。

面临新冠肺炎疫情全球伸张，当意大利封锁、美国宣布国家进入紧急状态时，英国制订出的防疫政策因带有显著的“达尔文式”印记而饱受争议，并引来在英留学和生涯的华人群体恐慌升级。

出于对英国防控不力可能带来的进一步风险担忧，以及在中国海内疫情控制稳固的对比之下，不少华人选择返回海内。近日来英国至中国的机票价钱连番跳涨，即便是需要中转一到两次的航空价钱也都靠近2万元或更高。更有甚者，海航旗下公务机公司金鹿航空在推出从伦敦飞北京的包机航线后，每张售价18万元、一共40张机票瞬间售罄。

滞留在伦敦的一位留学生对腾讯新闻《潜望》形貌，在英国首相鲍里斯·约翰逊宣布“不痛不痒”的应对疫情措施后，伦敦的超市险些被民众抢购一空，药品和洗手液早已断货，部门超市还通过设置购置件数上限来限制抢购。

但只管云云，大街上依然少见有民众戴口罩出行。这位留学生示意，在英国文化中，佩带口罩是自己患病的显示，这样的头脑差异导致华人群体在佩带口罩上街时容易引起误会，甚至遭到人身攻击。在不得不出门时，她只好选择用围巾遮挡下半边脸，以不让戴口罩显得突兀而引起异样眼光。

群体免疫式应对计谋

凭据英国此前宣布的数据，停止3月13日英国确诊数到达798例。但英国政府首席科学照料帕特里克·瓦兰斯对天空新闻示意，英国现在现实的熏染人数可能在5000到10000人之间。

当地时间3月12日，英国首相鲍里斯·约翰逊在召开的紧急会议上强调，英国将进入抗疫“延缓”阶段。其应对计谋为：

从3月13日最先，所有泛起咳嗽和发烧等症状的人必须在家隔离7天。7天后，若是症状连续或恶化，再叫救护车；

英国政府将不再对泛起稍微症状的病人举行检测，这部门人被要求在家隔离，新冠病毒检测将只对病重入院的患者睁开；

克制学校放置学生出国旅行；

70岁以上、身体状况堪忧的人不能乘坐邮轮。

与鲍里斯·约翰逊同时出席会议的英国政府首席科学照料帕特里克·瓦兰斯示意，“我们的目的是起劲降低峰值，减缓疫情流传的速率，而不是完全抑制它。若是你异常起劲地压制某种器械，当你释放时它将会反弹，且会在错误的时间反弹”。

瓦兰斯指出，“这种病毒很可能会酿成季节性流感般的存在，每年都市再次泛起。但若是绝大多数人熏染这种病毒后能够确立群体免疫力，那么更多的人就会因此而受益。这样我们就能够削减流传，同时珍爱那些懦弱的群体”。他强调，没有任何一种措施可以让所有人满足。这只是从科学的角度上出发，现在阶段我们能做的，最合理、最适当的措施。

瓦兰斯甚至提出，需要约莫60%的英国人口熏染新冠病毒以获得“群体免疫力”。

一些剖析人士指出，英国之以是这么做的缘故原由，是避开眼下的流感高发期，将有限的医疗资源用于重症患者的救治，否则群体性的患者将拖垮整个国家的医疗系统。

一张机票18万也要飞回国

但这一防疫计谋在华人群体中引起了恐慌。

在谢菲尔德大学念书的田地对腾讯新闻《潜望》形貌，凭据当地媒体展望，英国的新冠肺炎疫情预计在4月份会到达发作期，但政府宣布的行动让他们看不到希望，焦虑情绪伸张。

继续待下去照样回国躲一躲，成为这些留学生们面临的选择难题。

“究竟这个学期我们刚刚开学不久，学校现在还没有完全停课，若是回国那意味着学分可能拿不到了，租的屋子也可能要退掉，回国躲完后万一到时签证收紧，若何回来也是个麻烦事。”田地云云例举他所想到的一系列麻烦事。

但他身边的一些同砚已经最先行动，即便返回中国的机票已经没有直飞，仅剩下需要中转、耗时动辄跨越20个小时的联程航班，也在归国心切的需求下被推高至少超万元一张。在平时这些联程机票通常在3000~4000元上下。

更有甚者，海航旗下公务机公司金鹿航空在推出从3月18日伦敦飞北京的包机航线后，每张售价18万元、一共40张机票瞬间售罄。

隶属于海航团体旗下的金鹿公务为亚太地区最大的公务机公司。其总经理运启骥在近期接受媒体专访时示意，只管疫情对公务机带来一定影响，但也催生了新的商机。“有一些客户原来是搭乘大航班头等舱出行，现在由于公务机的私密性与灵活性强，转而选择公务机包机航行。这部门新增营业给航班削减带来了一些填补。由于乘坐公务机与其他游客接触的机遇少，客人也可以更准确的掌握航行员和空乘的康健状况，客舱环境可控。此外，公务机也配备了多种确保康健和平安的系统，好比，比大航班更高的空气循环频率，更先进的抢救装备等。”

18万一张机票的航班内部长这样，泉源：金鹿航空官网

饶毅痛批英国做法

英国政府所颁布的防疫计谋，留意于群体免疫的方式，在赢得一些支持的同时，带来了更多争议。

美国堪萨斯州的一位医学教授对腾讯新闻《潜望》指出，群体免疫，是指人或动物群体中的很大比例因接种疫苗而获得免疫力，使得其他没有免疫力的个体因此受到珍爱而不被感染。群体免疫理论解释，当群体中有大量个体对某一流行症免疫或易感个体很少时，那些在个体之间流传的流行症的熏染链便会被中止。

但对于新型冠状病毒来说，在现在没有疫苗的情况下，指望大量的民众熏染从而获得群体免疫的方式，他以为需要精准的政策，以及支出一些牺牲的价值。

英国政府首席科学照料帕特里克·瓦朗斯此前示意，约莫需要60％的人需要熏染才能使英国享受“群体免疫”。牺牲看上去似乎难以避免，甚至连英国首相鲍里斯·约翰逊也忠告称，许多家庭可能会失去挚爱的家人。

针对英国政府的这一做法，世卫组织谈话人马格丽塔·哈里斯表达了强烈质疑。她在接受媒体采访时指出，“我们对新冠病毒的科学认识还不够，这种病毒在人类中存在的时刻还不够长，暂时无法获知它在人体免疫系统中的作用。每一种病毒在人类体内的作用都不相同，也会发生差别的免疫档案。我们可以谈论理论，但现在我们必须接纳行动”。

同样提出质疑的另有着名生物学者、首都医科大学校长饶毅。他在3月14日发文痛批英国政府做法。他以为群体免疫征象的意思是：若是少数人不愿打疫苗，然则大多数人接种了疫苗，由于大多数人有免疫力，病毒就难以流传，这样就可能病毒碰不到没有接种疫苗的人，以是出现“群体免疫征象”。

但这完全不支持英国首相的政策。在一个新的病毒泛起，全体人民没有疫苗，极少数可能有先天免疫力的情况下，不停止病毒流传，把全体人民暴露在病毒眼前，是不能能泛起群体免疫征象的。

最终会泛起的是：通常熏染了会死的就死去，熏染了不会死的就获得免疫，继续活下去。这种征象是英国著名科学家达尔文提出的“物竞天择，适者生存”。