本文来自微信民众号“经济考察报”（ID：eeo-com-cn），作者：干群芳，题图来自IC Photo

特斯拉“减配门”是否会影响消费者购车决议的考察中，有近10万人介入了投票，其中9.2万人应该要对特斯拉举行重罚，但有靠近6千人以为减配不会影响购车设计“依旧看好特斯拉”，甚至示意改不改都无所谓；此外，有近两千名网友选择“张望。国产新能源也挺香”。

3月11日，特斯拉自动驾驶芯片“减配”事宜迎来新“剧情”。除了国产Model3之外，有入口Model3车主爆料称，从工信部提供的特斯拉立案信息（2019年6月19日之前特斯拉在工信部的立案信息，该日期以后特斯拉是否有其它立案尚不能知晓）得知，自己的车也存在现实搭载的自动驾驶芯片（HW2.5）与立案标注(HW3.0)不相符的情形。

而就在前一天，特斯拉刚被工信部约谈。3月10日，工信部发文称针对特斯拉Model3车型部门车辆违规装配HW2.5组件问题约谈了特斯拉（上海）有限公司，责令其凭据《门路机动车辆生产企业及产物准入治理办法》有关规定立刻整改，切实推行企业主体责任，确保生产一致性和产物质量平安。

此前的2月28日前后，那时陆续有特斯拉车主示意，自己的国产Model3在官方环保清单上标注的是“HW3.0芯片”，而现实搭载的却是HW2.5芯片。随后，也有多位入口Model3车主发现车身搭载的芯片版本和购车时销售答应的不一致。车主们最先向特斯拉官方和3·15平台举行投诉。

3月10日上午，特斯拉中国相关卖力人对经济考察报回复称，“现在的（应对）政策也包罗新购车主，只要买了FSD（FullSelf-Driving,特斯拉研发的“全自动驾驶”系统），就上HW3.0芯片，这个是保证的。”而对于没有购置FSD的新购车主能否保证享有HW3.0，上述人士没有给出明确回复，而是强调，“没买FSD的车主，HW2.5和HW3.0真的没区别。”这也是自“减配门”发生以来，特斯拉一直持有的亮相。

不外，在当天下昼工信部发文后，经济考察报记者第一时间从知情人士处获悉，特斯拉中国的新决议是：除了免费给既有Model3车主举行芯片升级，未来新购国产Model3的用户也都将享有HW3.0硬件，无论其是否选装FSD。而对于现在将拿到搭载HW2.5车辆的订单用户，特斯拉将凭据车主意愿，决议先交车再升级芯片照样作废订单。

工信部的约谈被以为是特斯拉态度转变的直接因素。但对于业界聚焦的“为何不事先见告中国消费者”的追问，特斯拉始终未给予正面回应。而车主对特斯拉“减配”事宜组成敲诈的投诉希望，以及对入口车接纳的差异处置方案，也连续牵引着民众的眼光。

“减配门”发酵

在陷入“减配门”的舆论声讨潮后，特斯拉答应给国产Model3车主举行免费升级。3月3日，特斯拉向经济考察报记者发来其官方声明，示意自2月10日特斯拉上海工厂最先复工复产后，基于供应链状态，一部门国产Model3车型安装的硬件为HW2.5。凭据声明，所有选装FSD（完全自动驾驶能力）的客户，特斯拉已经为其安装了HW3.0，而对于现阶段没有选装FSD功效的Model3，声明称其所搭载的HW2.5和HW3.0版本“在驾乘体验和使用平安上基本不存在区别”。

（网友公布的特斯拉减配证据）

与此同时，特斯拉示意，随着产能以及供应链恢复，将按设计陆续为控制器硬件为HW2.5的国产Model3车主提供免费替换HW3.0的服务，有替换需求的用户可通过特斯拉服务中心预约。但对于为何没有在消费者提车之前就予以见告，特斯拉至今未给予官方回应。

对于替换的进度，经济考察报记者从特斯拉内部获悉，搭载HW2.5的国产版Model3将从4月份最先启动免费升级。据领会，不少国产Model3车主已经接受了特斯拉给出的解决方案。但特斯拉方面坚称替换芯片实在是“没有必要的”，特斯拉中国相关人士强调称，“国产车主不是有疑虑吗？我们给他们这样的回复，但现实上这是没有必要的，我们全球统一的政策是，若是你升成FSD，你就有FSD的芯片（HW3.0）。”

但对入口车车主，特斯拉提出“购置FSD（完全自动驾驶能力），才予以免费升级”，并声称将从第二季度最先，为所有加装了FSD的入口车免费升级HW3.0。

3月10日，经济考察报记者就为何入口版升级需先购FSD询问特斯拉内部人士，对方未给出明确回答。在3月11日入口车主发现工信部立案的芯片信息与现实搭载也不相符后，上述人士回复称，“这个信息（上述工信部立案信息），与入口Model3在中国正当销售立案信息无关。若是入口车主的车辆开通了FSD，可以免费将硬件升级至3.0。”

而业内以为，差异于国产版Model3，入口版由于没有“环保清单”这样的证据，车主维权之路或遇到一定阻碍。据领会，入口版Model3随车环保清单上“整车控制器”一栏的标注是“Model3”，并未标注控制器型号，而国产车主上的环评清单是明确标注型号的。

中美区别看待？

频频强调购置FSD是搭载HW3.0的条件——这一点也是特斯拉创始人马斯克在应对此事时的逻辑。3月5日，特斯拉创始人马斯克在推特上回应“减配门”称，“奇怪的是，那些投诉的车主实在并没有订购FSD。或许他们不知道，若是在车辆交付后又订购了FSD，车载盘算机也是可以免费升级的。”

这则回应具有颇多潜台词，只聚焦于特斯拉销售计谋的解读，而对于“为何不事先见告中国消费者”却避而不谈。马斯克避重就轻的回应以及态度进一步加剧了消费者的不满，以为其更像是在指导消费者购置需要付费的FSD功效。

（特斯拉门店和产物 图片泉源：特斯拉官方微博）

这一回应也使特斯拉在中国并未公然宣布的“隐性销售计谋”浮出水面。经济考察报记者领会到，虽然特斯拉官方微信民众号在2019年4月26日曾发文称，“现在正在制造的所有Tesla车辆都拥有全自动驾驶所需的硬件。”同一时间马斯克也在公然场合转达了这一信息。但特斯拉相关卖力人称，将HW3.0与FSD绑定的销售原则，是一直都有的。只是在美国，特斯拉对这种绑定原则举行了说明，在中国却没有。不外，经济考察报记者领会到，诸多中国车主都示意，在买车时销售员曾亲口答应将搭载HW3.0。

在“减配门”事宜发作后，特斯拉对中国区域HW3.0的搭载弥补了更详细的条件说明。经济考察报&新浪汽车团结报道记者发现，3月6日，特斯拉中国官网在完全自动驾驶能力（FSD）一栏中新增了“设置完全自动驾驶车载电脑（HW3.0）”的内容，指出“消费者花5.6万元购置FSD可以享受HW3.0硬件”。“对购置FSD的用户提供HW3.0是我们全球的计谋，特斯拉中国官网信息的调整是和全球举行了同步。”特斯拉中国相关卖力人告诉经济考察报记者。

此外，特斯拉官微还删掉了上文提及的去年4月公布的那条微信。“马斯克简直讲了这样一句话（对特斯拉车型都将安装HW3.0），久远来看肯定是这样的情形，然则差异的人有差异的明白。”上述特斯拉相关卖力人示意。

而经济考察报记者3月10日上午从特斯拉经销商处领会到的新闻显示，对于国产和入口、购置和未购置FSD等种种情形下是否安装HW3.0，销售端的明白仍然十分杂乱，说法各不相同。

“对国产版和入口版处置方式的差异，有可能是特斯拉把入口车主当成外洋的车主了。但这么思量是纰谬的，”中国法学会消费者权益珍爱法学研究会副秘书长郝庆丰对经济考察报记者示意，这种凭据车辆泉源，而非车主所在市场来举行解决的思绪站不住脚。“既然卖到中国市场，理应对中国消费者统一看待。对入口车主而言，不管有没有立案的书面证据，侵害了消费者知情权的实质并没有改变。”

此外，特斯拉官方一再强调，在没有装FSD的情形下，HW2.5和HW3.0差异不大。但这一说法引起了争议。HW3.0为特斯拉自主研发，而HW2.5由英伟达提供。相比HW2.5，HW3.0拥有更强的图像处置能力和盘算能力，成本却低了20%。业内以为，马斯克此前宣布周全铺开HW3.0，一方面是为消费者提供更好的驾驶体验，另一方面也是为了实现规模效应分摊研发成本。

而有特斯拉车主指出现在HW3.0芯片多了一项识别交通隔离桩桶（雪糕筒）的功效，此外有业内人士以为，FSD后续识别交通信号灯和停车标志、在都会街道中自动辅助驾驶等功效需要HW3.0硬件作为支持。与此同时，有车主担忧后续替换芯片带来的车身消耗和时间成本。“这个没有什么消耗，否则也不会提出OTA升级的说法，时间上据我所知大概在1个小时。”一位特斯拉内部人士对经济考察记者示意。

“一赔三”可能吗？

现在，已有多位车主投诉特斯拉“减配”事宜组成敲诈，要求其凭据《消费者权益珍爱法》予以“退一赔三”。有状师示意，车主若具有交付车辆与宣传不符的充实证据，可以连系条约约定以及三包答应，选择退货、替换、要求赔偿损失等方式维权。但对于“退一赔三”的处置诉求，业内则产生了争议。

泰和泰（重庆）状师事务所状师聂颖示意，若是其明知交付车辆与条约约定不符还依然以条约约定的更高设置车名义交付的，则有可能组成敲诈。

“判别消费敲诈，另有一个很主要的因素，得看虚构的事实是否足以指导消费者做出错误的决议。”郝庆丰告诉经济考察报记者。从现在的信息来看，不乏把特斯拉自动驾驶能力作为购置决议性因素的车主，但也有人对现在自动驾驶功效的落地并不乐观。

（特斯拉累计销量到达100万辆    图片泉源：马斯克 微博）

“这个事宜另有一个疫情的大靠山，这会导致供应链出现问题，是一种不可抗力。在这种条件下，特斯拉为了能让消费者尽早提到车，用HW2.5替换HW3.0也可以看成是应急措施。”郝庆丰称，特斯拉简直损害了消费者的知情权，但讯断成“退一赔三”的可能性不大，且由于HW3.0成本更低，特斯拉刻意诱骗消费者的念头不强。

对于入口车主的维权，“有些立案信息消费者不一定知道，（消费者）拿这个去维权对照牵强。但消费者始终拥有知情权，尤其是马斯克曾公然示意要周全搭载HW3.0，现在有转变理应见告消费者。”郝庆丰向经济考察报记者示意。

事实上，除了此次的“减配”事宜外，特斯拉在华生长一直争议不停。此前，特斯拉对车型多次起火事宜未能说明缘故原由，而且在产物调价上十分频频，这些都引起了消费者的不满。据媒体统计，特斯拉在中国上市以来，召回了17306辆汽车。在黑猫投诉平台上，不少消费者都控诉特斯拉涉嫌虚伪宣传、诱导消费。

特斯拉在2019年启动国产项目后，已于1月7日将首批国产首批Model3汽车交付车主。2019年特斯拉电动车全球交付量到达36.75万辆，中国销量占比达13%，同比增进50%。财政层面，特斯拉从去年第三季度最先盈利。3月10日，特斯拉宣布迎来第一百万辆电动车。

作为首个在华独资新能源汽车企业，特斯拉国产后生长势头强劲，并带动了一批零部件企业的生长，但其也被以为存在诸多“水土不服”之处。“特斯拉要在中国生长就要顺应中国市场，领会并遵守中国的法律法规。对此次“减配门”事宜，郝庆丰评论称。

此外，有业内人士直指特斯拉中国治理层面存在问题。“从马斯克对这件事情的亮相能看出来，中国治理团队向其汇报的信息也有误差，原本想蒙混过关，但事情生长并没如其所愿。特斯拉中国应该聘请在汽车行业具有厚实履历的合规职员，否则以现在治理层的认知水平，难免不会再捅篓子。”汽车行业分析师李颜伟示意。

而除了引发车主维权外，“减配门”或许还将直接影响特斯拉接下来在中国的销售。日前，新浪汽车和经济考察报发起了“减配门”是否会影响消费者购车决议的考察中，停止3月12日23点10分，有近10万人介入了投票，其中9.2万人应该要对特斯拉举行重罚，但有靠近6千人以为减配不会影响购车设计“依旧看好特斯拉”，甚至示意改不改都无所谓；此外，有近两千名网友选择“张望。国产新能源也挺香”。

（停止3月14日9点在新浪财经投票效果，此外在新浪汽车微博也有部门数据）

“减配门”事宜带来的影响由此可见一斑。业内以为，若类似事宜频仍发生，中国消费者对特斯拉的品牌信托度也将连续下降，这或许会成为特斯拉稳扎中国市场面临的一次主要挑战。